(عکس) هندهای جنجالی در سیرجان . داوری به نفع یا ضرر پرسپولیس بود؟


.ل‌گهر و پرسپولیس در بازی برگشت این فصل هم مثل بازی رفت، به تساوی ۱-۱ رسید. این بار پرسپولیس ، با گل جنجالی حامد پاکدل جلو افتاد و حامد لک ، با اشتباهش گل مساوی را تقدیم حر چهره اول این مسابقه ، اما بدون نگرانی ، محمدحسین ترابیان داور مسابقه بود. از طرف ایالات متحده بریتانیا و ایرلند شمالی

گل مارادونایی

اشتباه اول ترابیان در سیرجان، روی گل اول پرسپولیس بود. نه‌ای که حامد پاکدل، روی سانتر رامین رضاییان با دست به توپ ضربه زد. پاکدل ابتدا قصد داشت در این صحنه با سر به سمت دروازه حریف ضربه بزند، اما پس از عبور از توپ از سر او، ترابیان و کمکهایش، متوجه نشدند پاکدل در این صحنه، از دستش برای باز کردن دروازه حریف استفاده کرده است.

یحییل‌محمدی سرمربی پرسپولیس، در پایان بازی اعتقادی به هند بودن گل تیمش نداشت: «گل ما اصلاً به هیچ‌وجه. صحنه را خود من و بچه های آنالیز دیدیم. طبق قانون اتر به دستش هم خورده باشد به قسمت بالا خورده و اگر به بالای کتف اصابت هم کرده باشد. حتما دوستان قانون را مطالعه کنند. امروز به قدری جو داوری را خراب کردند که بازی از دست داور خارج شد. به هیچ عنوان هند نبود. »

بر خلاف نظر گلمحمدی اما، همه داوری مثل نوید مظفری، حسین عسگری، حیدر سلیمانی، هادی دزفولی و ابراهیم میرزابیگی گل پرسپولیس را مردود میدانند. همین صحنه، جنجال زیادی در همان دقایق ابتدایی مسابقه ایجاد کرد.

نالتی سوخته

دقیقه ۷۴ مسابقه اما، دست امین قاسمی‌نژاد برای داور دردسرساز شد. قاسمی‌نژاد برای دور کردن توپ، از دستش کمک گرفت. عمدی بودن در این صحنه، مشخص نیست، اما دست باز قاسمی‌نژاد، می‌توانم باعث گرفتن یک پنالتی برا شوم.

(عکس) هندهای جنجالی در سیرجان .  داوری به نفع یا ضرر پرسپولیس بود؟

در این صحنه هم داوری داوری مثل مظفری و عسگری، اعتقاد به تصمیم اشتباه داور است. از نظر آن‌ها، باز بودن دست قاسمی‌نژاد باعث می‌شود این صحنه یک پنالتی برای پرسپولیس باشد. پنالتی که داور نگرفت و پرسپولیس، گل دوم را زد. ندیدن یک هند به نفع پرسپولیس و ندیدن هندی دیگر به ضرر این تیم،

فوتبال ۳۶۰


تمامی اخبار به صورت تصادفی و رندومایز شده پس از بازنویسی رباتیک در این سایت منتشر شده و هیچ مسئولتی در قبال صحت آنها نداریم